第(2/3)页

    办案人员灵机一动，又要章保贵复述当时对何友志所做的口供，他居然也复述得一模一样，相差无几。这就只有两种可能性，要么他的口供就是事实，要么他提前就想好了怎样应对警方盘问，并背了腹稿。

    但海浪要出门再熟悉周边环境一节实在不符合逻辑，章保贵声称其兴许有什么别的目的显然就是在信口胡诌。由此，大家都倾向于认为后者的可能性更大。

    李竹道认为，要证实章保贵的口供是否属实的办法很简单，就是找到并逮捕海浪，再对海浪进行审讯，看看二人的口供是否对得上。

    这一点，章保贵也肯定心知肚明。

    章保贵的口供如果是他提前背下来的腹

    稿，这就隐藏了一个前提，即章保贵本人根本就不担心自己的西洋镜会被海浪拆穿，他凭什么会这样笃定？

    答案只有一个，海浪极可能已经成了死人，并且章保贵知道这一点。也只有这样，章保贵才敢放心大胆地事先编个故事来应对警方盘问，目的就是为他自己争取免于死刑。因为在他的故事中，他从头到尾都受到海浪胁迫，毫无疑问海浪才是主犯，他是被逼的。

    还能确定的是，章保贵确实认识海浪，并且知道他手里有一把枪。要不然，海浪其人和伍刚丢失的警枪，他都没法凭空杜撰而来。

    此外，在绑架张建军的这个「故事」中，海浪到底是不是主谋，或者究竟有没有参与其中，这些都不能确定。

    原因如上所述：海浪在已经成了一个死人的假定条件下，章保贵的「故事」只要符合逻辑，就成了孤证，再结合「疑罪从无」的人性化考量，对他的判决就只会从轻量刑，他想逃避死刑的目的也就能达到。也就是说，海浪参与绑架有可能为真，也有可能就是章保贵的杜撰。

    再来看海浪已经成为一个死人的假设。章保贵知道这一点，仅是听说还是亲眼目睹？或者有没有另一种可能，即海浪也是被章保贵亲手杀害的呢？.

    当大家对李竹道提出这样的分析和疑问都感到将信将疑时，用时一个通宵的禹德望在检验室里用证据支撑了他的部分观点。

    禹德望听说何友志要撸起袖子亲自上阵审讯章保贵，便请何友志来一趟检验室，向他报告最新发现。

    「张建军的骸骨没法还原了，这是肯定的。绝大部分都被烧成灰，就算是神仙也没法将骸骨还原成人体形态。」

    「堰城的李竹道认为章保贵有可能把海浪也干掉了。我琢磨着，章保贵如果真这样干了，在处理海浪的尸体上，极可能会采取和处理张建军尸体一样的办法。」

    「从他住的那个地方所做的痕迹检验结果来看，除了这一办法，章保贵应该也没用别的办法。」

    「也就是说，如果对海浪也采取用火烧的办法毁尸灭迹，毫无疑问，章保贵会用到同一个油桶。事实上，除了那个油桶，也没有发现别的焚烧尸体的地方或工具。」

    「换言之，章保贵有可能将两具尸体一前一后分开焚烧。从韩志强报警，到最后将章保贵带回警局，我们用时两天半，一个夜晚烧一具，足够章保贵将两具尸体处理掉。」

    「既然用到同一个油桶，那么在清理前一具尸体的骨灰时，章保贵这个业余人士说不定就会有什么疏漏。」

    「有些人体骨骼没法被烧成灰，兴许就会被落在油桶里，然后和第二具尸体继续被烧，最后却又被当成后一具尸体的骨灰一起被清理出来。这样一来，我们在骨灰中或许就会有一些另外的发现。」
    第(2/3)页