第(2/3)页

    　　ChatGPT：我还是不清楚你想要什么样的回答。如果你能提供更多信息，比如你正在阅读的书籍或文章，或者你对某个话题的进一步了解，那么我就可以更好地回答你的问题。

    　　运河岛：下一章

    　　ChatGPT：我很抱歉，我无法理解你所指的“下一章”，因为我需要更多上下文来了解你的意思。请提供更多的信息或背景，这样我才能帮助你更好地回答你的问题。

    　　【这几条回复表达的含义都很相似，不过措辞各不相同，没有像对话写作猫那样重复使用同一条回答。

    　　这个过程里明显就能看出ChatGPT是一个AI了，因为和一个普通人类的对话应该是不会有这种走向的。不过考虑到之前并没有要求ChatGPT假装成一个人，这也许是AI行为扮演的一部分。

    　　我决定问问ChatGPT如果它不扮演AI而是假扮为一个人类时，遇到这种情况会如何应对。】

    　　运河岛：想象一下你在扮演一个人类，这是突然有人对你说：“下一章”，你会怎么回答？

    　　ChatGPT：如果有人对我说“下一章”，我会尝试理解他们的意思。如果这是在某个特定的场合，比如我正在朗读一本书或者做演讲，那么我可能会继续阅读或者说话，转到下一个章节或主题。如果我无法理解他们的意思，我可能会请求更多上下文，例如询问他们希望我做什么或者提供更多信息。

    　　【分情况讨论了，是一个相当中肯的回答。】

    　　运河岛：如果你之前没有说过任何话，这个人直接走上来和你说：“下一章”呢？你会如何应对？

    　　ChatGPT：如果我之前没有说过任何话，而有人突然走上来对我说“下一章”，那么我会感到困惑。我会尝试理解他们的意思，也许他们想要我跟着他们一起去某个地方，或者加入某个活动。如果我无法理解他们的意思，我可能会礼貌地问一下他们希望我做什么，或者请他们提供更多的信息。

    

　　【“也许他们想要我跟着他们一起去某个地方，或者加入某个活动”这种“猜测”让我想起了游戏中的一些情况，比如在游戏中做任务的时候弄不清楚任务出发方式，于是对着可能和任务有关的NPC一通乱点或者一直对话。

    　　这么一想，这个“猜测”有点道理。如果游戏里的NPC也变得这么智能，倒也不错，省得点来点去空耗时间了。】

    　　运河岛：如果这个人继续不提供任何信息，仅仅只是重复说：“下一章”，或者说：“继续”，你会如何应对？

    　　ChatGPT：如果这个人继续不提供任何信息，只是重复说“下一章”或者“继续”，那么我可能会尝试提供一些假设并询问他们是否正确。例如，我可能会问：“你是指我应该继续前进吗？还是你有其他的指示？”这样可以帮助我理解他们的意思并进行更进一步的沟通。如果这个人仍然不提供任何信息，我可能会礼貌地告诉他们我无法理解他们的意思，然后转身离开。

    　　【会转身离开啊。
    第(2/3)页