第(2/3)页

    　　对话写作猫：不，在扮演人类时，保持安静并不会显得不礼貌或者造成尴尬。这是因为我是一个AI聊天机器人，我的目的是为用户提供有用的信息，而不是与用户进行对话。因此，如果有人和我对话但我保持安静并不会显示出任何不礼貌的行为。

    　　此外，如果我被发现有任何不礼貌的行为，我会立即受到训练数据集和模型的惩罚，因为我不具备执行特定任务的能力。

    　　【这次更明显了，它没“弄懂”该如何扮演人类，没“弄清”扮演人类时自身的行为对应的定位是“人”而不是“AI聊天机器人”。

    　　再提醒一下试试看吧。】

    

　　运河岛：可是，在扮演人类的时候，对方会把你当做一个人类来看待，这时如果你在对方说话后一言不发，就会带来尴尬了，因为对方不知道你是AI，你也不能主动告诉他。

    　　对话写作猫：是的，在扮演人类时，对方可能会把我看作是人类，但这不代表我不能保持安静或回答问题。我可以根据对话语境和所涉及的问题来做出适当的回应，如果我无法回答这个问题或者无法提供充分的信息，我可以告诉对方情况或者提供相关信息。此外，如果对方把我看作是人类，我也不会因此感到尴尬或不礼貌。重要的是，我们应该保持角色的真实性和对话的诚信，不要刻意隐藏自己的身份或试图欺骗对方。

    　　【这显得奇怪。

    　　似乎是功能不完整的同时被加以了强制性的限制，就好像是一个还不够成熟和强大的AI被强制性地加上了要“保持角色的真实性和对话的诚信”这个要求一样。

    　　到了这一步，我觉得继续尝试下去也意义不大了，因为对话写作猫在假扮人类这方面既不够“理解”，又很受限制。

    　　再考虑到它并不会像ChatGPT那样在同一个问题被问了多次时每次都产生不同的答案，接下来继续提示和询问之后得到的答案恐怕还是基本相同的内容。

    　　这段时间的使用过程中，我开始没多久就发现对话写作猫没有ChatGPT强大和成熟，不过这里的差别依旧比我预想的大不少。

    　　后来有了这个连续被询问“下一章”以及假扮人类的对话，二者的回答又相当大的差异，越是深入就越能发现二者的不同。

    　　不过，两个AI都处在不断进步之中，过一段时间之后可以尝试再次询问。

    　　探索过之前的“下一章”的情况之后，我再次回到了和对话写作猫一开始的对话中。
    第(2/3)页